巴士阿叔

　　    國務院總理李克強7月30日主持召開國務院常務會議，部署做好為膠原蛋白農民工服務工作，有序推進農業轉移人口市民化；討論《不動產登記暫行條例（征求意見稿）》，決定向社會公開征求意見；確定適時發佈大城市城鎮調查失業率數據，更好服務經濟社會發展。
　　    國務院常務會議上把大城市城鎮調查失業率數據作為一個專門房地產的議題來討論，足以說明中央政府對這一問題的重視程度，也足以說明這一數據在國家經濟社會發展中所占據的重要地位。但是對於大多數普通民眾來說，對這個數據可能遠遠沒有那麼“感冒”，因為在他們看來，城鎮調查失業率數據是多少，相比於以前這個數據是高了還是低了，都是政府的事情，和自己沒有關係。
　　    其實這是一種很大的誤解，城鎮調查失業率不但和老百姓的生活息息相關，而且也是確保民生的“下限”。政府通過科學的抽樣調查，採取失業率數據，就可以更好的檢測當前社會的就業狀況，引導更加註重有就業的經濟增長，進而在國民經濟的宏觀調控中有所側重，有所傾斜，進而促進勞動就業，降低失業率。明白了其中的道理，難道你還能說城鎮調查失業率和你沒有關係嗎？沒有就業，就沒有收入，對個人來說就無法養家糊口，對國家來說就無法有SD記憶卡效拉動內需，促進經濟增長。
　　    而且按照一些經濟學專家和學者的設想，在未來國家將有可能把城鎮調查失業率作為考核地方政府工作績效和官員政績的一個指標。那麼，它在國民經濟生活中所發揮的作用，將更加明顯，也更加巨大。既然城鎮調查失業率對國家和社會具有如此重要的價值和意義，如何保證它的準確性，客觀性，就顯得尤為重要。而說到這個問題，就必須首先解釋一賣房子下我們國家之前很長一段時間都在採用的“城鎮登記失業率”與目前正在採用的“城鎮調查失業率”之間的異同。
　　    從兩個概念的本身可以看得出來，一個是“登記失業率”，一個是“調查失業率”，前者顯得比較被動，只有失業者前來登記，有關部門才能掌握失業率的數據；而後者就顯得較為主動，是有關部門主動對城鎮勞動人口進行抽樣調查之後得出的一個數據。也就是說，後者要比前者更客觀，更準確，也更有參考價值和意義。換言之，登記失業率雖然能ssd固態硬碟反映大的趨勢，但並不能全面反映失業情況。而調查失業率由於樣本更科學，所以能確保數據的真實、準確。實施調查失業率更符合市場經濟發展需要，也更能為國家宏觀調控提供參考。
　　    實際上在一些經濟學家看來，“城鎮登記失業率”是個“偽數據”。一是有多少失業人口沒有去做這個登記？如果有，那登記失業率無疑就將真實失業情況縮小了。二是一些人失業後可能又通過某種方式解決了生存的門路。如果真是這樣，那這些人就不應算入失業人口。如果仍將這些人口作為失業人口，那就會又將失業人口擴大了。由此看來，採用“城鎮調查失業率”無疑是一個巨大的進步。
　　    而說了這麼多，我們之所以對失業率需要一個更加客觀與真實的數據，最終目的還是為了政府進行宏觀經濟調控提供科學真實的依據，為促進更充分的就業提供數據支持和政策方向，也就是為了進一步保障與擴大“就業率”，這當然是民眾所關心的“民生工程”，意義重大。（苑廣闊）　　（原標題：調查“失業率”擴大“就業率”）